“Son 14 hm3 más de los que necesitan”, señaló la Asociación de Municipios Ribereños ante el trasvase de 14 hm3 autorizado para agosto desde la cabecera del Tajo al Segura, seis hm3 menos de lo permitido en el nivel 3, que es de 20 hm3.
Los ribereños reiteran su postura y consideran que s"e debería haber desestimado por completo el envío de agua en agosto, a sabiendas de que la cuenca del Segura almacena oficialmente alrededor de 126 hm3 de agua pura del Tajo".
Para la asociación, "un 'trasvase cero' posibilitaría la vuelta a Nivel 2 en octubre o noviembre", lo que considera “debería ser prioritario”.
Los municipios denuncian una mecánica que “repiten como autómatas”, sin contemplar las necesidades de la cuenca cedente, por parte de la Comisión Central de Explotación.
“No nos negaremos jamás a ceder agua para beber, pero cuando haga falta, claro, cosa que no es comprensible cuando tienen agua del Tajo para beber año y medio sin necesidad de trasvasar”, explica la presidenta de la Asociación, María de los Ángeles Sierra.
Los Ribereños lamentan "caer en los errores de siempre, priorizando la gula de los regantes al desarrollo económico de la cuenca cedente". “Teniendo agua, lo lógico sería no trasvasar hasta que hubiera posibilidades de agotarse”, denuncia el vicepresidente, Borja Castro.
“Claro que lo más lógico sería regular la demanda en función de las disponibilidades de la cuenca del Segura y de las necesidades de la cuenca del Tajo, no priorizar el enriquecimiento de una agroindustria que resta más de lo que suma dentro de la propia Región de Murcia”.
Aún así, consideran un buen gesto la reducción de 6 hm3 respecto a lo propuesto por la comisión. “No cabe duda de que anteriores gobiernos hubieran aprobado 20 hm3, como así hicieron sistemáticamente”.
El técnico de la asociación, Miguel Ángel Sánchez, que acudió nuevamente como invitado a la mesa de explotación, solicitó además un cambio en la estrategia de desembalses, priorizando la estabilización de la lámina de Entrepeñas y trasvasando más desde Buendía, que tiene menor desarrollo turístico.
