Los representantes de los agricultores y pescadores españoles han rechazado este jueves la Ley de Restauración de Naturaleza, cuyo voto ha pospuesto el Parlamento Europeo (PE) y han pedido que se retire en su redacción actual, porque impide su actividad "sin consenso ni base científica".
La comisión de Medioambiente del Parlamento Europeo se ha visto obligada, en Estrasburgo (Francia), a posponer al 27 de junio el final de una votación crucial sobre la controvertida Ley, que busca reparar el 20 "que no hay mayoría de consenso" para sacarla adelante, pues las comisiones de Pesca y de Agricultura del PE ya la rechazaron.
"¿Qué más tiene que ver la CE para darse cuenta de que esta ley no llega ningún sitio sin consenso y dando la espalda al mundo rural y a los cazadores? Pedimos que vuelvan a redactar las propuestas, se sienten con nosotros y hagan normativas realistas", ha añadido Castilla.
Ha recalcado que los agricultores "no están en contra del Pacto Verde", pero solo "aceptarán" que se les exija lo mismo que a sus competidores de terceros países.
Por su parte, el secretario general de Cepesca, Javier Garat, ha afirmado que la ley "no persigue el equilibrio entre la conservación ambiental, el uso sostenible de los recursos o la seguridad alimentaria".
Garat, también presidente de Europêche -que engloba a armadores y cofradías- ha manifestado que la ley refleja la "obsesión de la CE" por imponer medidas "sin base científica o estudio de impacto socioeconómico", ya que plantea "restaurar la naturaleza a niveles de los años 70".
"Es otro giro de tuerca para el sector pesquero y está poniendo en riesgo la producción de alimentos" ha añadido, apuntando que la UE importa ya el 70 % del pescado que consume :"No estamos en contra de medidas de restauración de la naturaleza, pero que sean asumibles y basadas en la ciencia".
El Copa-Cogeca -que agrupa a Asaja, COAG, UPA y a las cooperativas- se ha movilizado hasta el último momento, para pedir a los eurodiputados que paralicen el proyecto legislativo.
Este jueves ha reaccionado al resultado del debate criticando también que los productores "tengan que cargar con los costes de la restauración de la naturaleza" ante la posibilidad de que sea a expensas de la Política Agraria Común (PAC).
"Seguimos pidiendo su retirada, la división de hoy es una señal real de la desconfinza en un texto que tendrá un impacto considerable en el sector primario", según un comunicado.
