Discrepancias en la Eurocámara sobre el avance social y ambiental de la PAC

Los eurodiputados, entre ellos los españoles, han mostrado sus discrepancias sobre los avances sociales y medioambientales de la nueva PAC, en el último debate en el Pleno de la Eurocámara antes de su aprobación definitiva...

BanderasParlamentoEuropeoFotoeuroparleuropaeu 3

Los eurodiputados, entre ellos los españoles, han mostrado sus discrepancias sobre los avances sociales y medioambientales de la nueva Política Agrícola Común (PAC), en el último debate en el Pleno de la Eurocámara antes de su aprobación definitiva.

El Parlamento Europeo ratificó este martes la reforma de la PAC para 2023-2027 y cerrará tres años y medio de negociaciones en la Unión Europea (UE), que dan como resultado un sistema de subvenciones con un mayor componente ambiental y más margen para los Gobiernos.

La PAC supondrá 386.000 millones para el campo de la UE, de los que 47.724 millones serán para España.

El Pleno del PE y las votaciones se celebraron con asistencia presencial y virtual de los eurodiputados, debido a las restricciones por la covid-19, y los resultados se conocerán por la tarde, pero muchos grupos habían anunciado antes sus posiciones.

Los europarlamentarios del Partido Popular Europeo (PPE), socialistas, liberales (entre ellos Ciudadanos) han apoyado la reforma; el grupo de la Izquierda (Unidas Podemos) y Los Verdes han votado en contra y Vox votará a favor de dos de los tres reglamentos, pero rechaza el de los planes estratégicos nacionales.

Los ponentes parlamentarios de la PAC, el francés Eric Andrieu (socialista) los alemanes Peter Jahr (PPE) y Ulrike Müller (Renew, liberales) han pedido el apoyo para lo que han definido como una de las reformas agrícolas más importantes de los últimos años.

Entre las novedades de la PAC, como ha subrayado el comisario europeo de Agricultura, Janusz Wojciechowski, figura su “arquitectura verde”, sobre todo con la introducción de unos pagos que supondrán un 25 "podrá seguir recibiendo ayudas".

Con esta nueva PAC el Parlamento Europeo está dando al Gobierno de España “las herramientas necesarias para que apoye de una vez a los agricultores”, según Zoido.

Clara Aguilera (PSOE) ha celebrado la “ambición social y climática” de la reforma, el reconocimiento de la mujer rural, el incremento de los apoyos a los jóvenes y el porcentaje de apoyo a las medidas de desarrollo rural.

Adrián Vázquez (Ciudadanos) ha apoyado la reforma porque “aunque no es perfecta, es necesaria”, garantizará seguridad “jurídica y financiera”, condiciones económicas "justas" y respeta objetivos ambientales sin perder de vista la responsabilidad social.

Por el contrario, Mazaly Aguilar (Vox) ha remarcado que la nueva PAC confirmará los “temores” del medio rural europeo, porque se quiere incrementar el coste de producción y convertir a los agricultores en “jardineros" supeditados a los intereses de Bruselas.

La portavoz federal de Izquierda Unida y eurodiputada de Unidas Podemos, Sira Rego, ha anunciado el voto en contra "por seguir protegiendo a los agricultores de sofá y dar la espalda a la emergencia climática".

Tanto este grupo como Los Verdes han criticado que no haya una redistribución real de las subvenciones.

Martin Häusling (Los Verdes) y otros europarlamentarios de esta formación han dicho que es un "cheque en blanco" y no va lo suficiente lejos en materia ambiental ni da garantías de progreso en esa línea.